一夜北风紧，梅开满树花。

独木小桥，一树野梅，凌寒绽放，好似天上的星辉降临，点亮了寂寥的冬日。

到了冬天，总忍不住读读关于梅花的诗词，世人爱梅，诗人尤甚，故而佳作频出，此间有吕本中的《踏莎行》：雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇绝；

有张谓的《早梅》：一树寒梅白玉条，迥临村路傍溪桥；

有林逋的《山园小梅》：疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏；

有陈亮的《梅花》：疏枝横玉瘦，小萼点珠光。

……

或咏梅花清绝之姿；或颂梅花高洁之灵；或叹梅花之傲骨凌霜，但将梅花之气节写得入木三分的，非卢梅坡的《雪梅》莫属。

壹

卢钺，字威仲，号元庵，别号梅坡，永福县石龙溪人，南宋诗人。

不过，上面短短一句话不过是后人考证而来，其里籍姓字不详，具体生卒年、生平事迹皆不详。

但根据留存下来的相关诗词考证，钱钟书在《宋诗纪事补正》中说："本书卷六十六有卢铺，字威仲，永福人，疑梅坡其号也。”

傅张文据陈著《跋徐子苍徽池行程历》及陆文圭《送唐子华序》，确定卢梅坡为宋末人。陈著云:"良泉徐子苍以《徽池行程诗编))示，……良泉拟寄卢梅坡之诗，有日:'但愿绿阴青子后，只如疏影暗香时。'后三年余当和此诗以寄。傅张文据此云:"壬申、癸酉即宋度宗咸淳八、九年(1272一1273)，此时卢梅坡还在世，考证卢梅坡为宋末人。

卢梅坡以两首《雪梅》诗流芳百世，更因好友刘过的一首《柳梢青·送卢梅坡》而留下只言片语，为他的生活揭开小小的一角。

最神秘的诗人不是对他一无所知，而是知晓其两三事，余者一概不知。

一年冬天，大雪纷飞，人间一片冰雪世界，而红梅绽放，两两三三，为冬日带来一抹艳色。

白雪皑皑，红梅点点，两相呼应，一片清绝之色，令卢梅坡情不自禁提笔写诗，写下别开生面、独树一帜的咏梅之作。

贰

《雪梅》

梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。

梅与雪，都是至美至纯。

冬末春初，梅花与雪花都自认为占尽春色，谁也不肯认输。

此间争论，实在难以妄下评断，故而停笔思量。

仔细一想，纵然都是天地殊色，但各有不同。梅花逊让雪花三分晶莹洁白，而雪花输给梅花一段清香。

自古以来，诗人往往将雪与梅花一同入诗，或写冬景之秀美，或赞梅花之高洁，或满怀对春天的期望。而这首诗却别开生面，将梅花与雪花拟人，让两者争奇斗艳，互不认输。同时也让读者带入诗人的思维，进行思考，到底是梅花好看还是雪花好看呢？

两者实在难以评断，梅花盛开，一枝横斜临照水，便是秀色无双；而雪花纷飞，令天地银装素裹，更是清艳绝伦。

费尽思量，诗人如是说：“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”

乍一看，梅花不如雪花晶莹洁白，雪花不如梅花清香。那诗人是爱梅花还是更爱雪花呢？

答案便隐藏在诗文中。其中梅花逊色雪花，是可量化的，不过“三分”而已，而雪花交之梅花却输了“一段”。三分，不过十分之三，而一段，却是不可估量。况且，一个“逊”字，是差点、不及；一个“输”字，是败、负的意思。

梅花与雪花，在诗人心中谁轻谁重，便是一目了然。

即便更爱梅花有清香，但诗人也没有否认雪花令梅花难以企及的晶莹洁白。在自然之中，万物都有其所长，有其短，两相对比之下，并没有完美无缺的存在，或许，诗人也想借着梅花与雪花的优缺点，告诉众人，人无完人，真爱所长，正视其短，不妄自菲薄也不骄傲自满。

这种相互依存的论证观点，更体现在《雪梅》组诗第二首作品中：

有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。

日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。

梅花与雪花相交辉映，才是相得益彰。

仅有梅花盛开，却不见雪花飞舞，则梅花显得少了几分精神气。如果下雪了，梅花盛开，却无诗文作配，则少了高雅的风韵。

日暮时分，写好了一首小诗，只见窗外雪花漫天飞舞，梅花在雪中凌寒绽放，红梅白雪，生机勃勃，如春天一般艳丽多姿。

在诗人心中，梅花、雪和诗三者的关系紧密不可分割，梅花独绽而无飞雪，则无清绝韵味；若仅有梅有雪而无诗作，也缺少了高雅的趣味。由此可见，诗人高雅的审美情趣。

宋人风雅，赏梅，赏雪，吟诗……在生活中处处发现美的踪迹，并制造美，寻找美。而宋人的诗，却并不是十分浪漫自由的，反而是以写理著称。

卢梅坡的《雪梅·其一》诗亦包含哲理，比之前人或赞梅花，或赞雪花，或吟颂雪中红梅之美景，而他将梅花和雪花拟人处理，便使两者灵动起来，别具一格，令人赞叹。

在《雪梅·其二》中，却带入了生活意趣，将梅花，雪花与诗联系起来，构建出一个只有相互依存、相互烘托和相互扶持才会美好的世界，这并不仅是风雅生活的意境，更是人世间普世的价值观。

不论是其一还是其二，作为写梅与雪的诗词，都足以照耀千古，百世流芳，令人望尘莫及。